Komentáře: Anežský klášter versus Maršmeloun

Od: Anonym

Anonym — Fri, 22 Nov 2019 05:43:16 +0000

Od: exd

exd — Tue, 14 Apr 2015 18:40:42 +0000

Re: Anežský klášter versus Maršmeloun
na tom místě bývala budova než jí zbourali. Akademie věd pokud si dobře pamatuji. Teď je to rozbitý plácek kde stojí auta. Parkoviště bych to nenazýval

Od: exd

exd — Tue, 14 Apr 2015 18:39:14 +0000

Re: Anežský klášter versus Maršmeloun
nebudu hodnotit architektonickou hodnotu budovy, to mi nepřísluší. Ale co to jde ctít historické souvislosti místa? To se snad v historii Prahy někdy dělo? Třeba když máte patrový gotický dům a vedle toho secesní čtyřpatrový činžák? Co takové domy na Staromáku? Vedle Kostela sv. Mikuláše? Barokního? Vedle renesančních, secesních a gotických staveb? Nechápu, jak to mohl někdo povolit

Od: Vítězslav Praks

Vítězslav Praks — Sun, 12 Apr 2015 12:31:59 +0000

Online petice je zde
http://www.petice24.com/petice_marmeloun_versus_anesky_klater

Od: dr. Voštěp

dr. Voštěp — Tue, 07 Apr 2015 08:12:38 +0000

tančící dům
se každému jistě líbit nemusí, ale je to jeden z mála příkladů architektury na světové úrovni v Praze za poslední čtvrtstoletí. Hlavně ale domy kolem nejsou středověké na rozdíl od okolí Maršmelounu. (Podobně se někomu nemusí líbit třeba bývalé Federální shromáždění na Václaváku, ale je to jeden z mála příkladů opravdu špičkové a originální architektury z dob normalizačních v centru – třeba ve srovnání s opravdu hnusnou budovou garáží z druhé strany Opery).

Od: dd

dd — Sat, 04 Apr 2015 12:38:23 +0000

Re: Anežský klášter versus Maršmeloun
Kaplickeho blob/pokud by byl tam, kam jej Kaplicky chtel umistit/ bych s „tancicim domem“ na nabrezi Vltavy nesrovnaval. Je to „jina kategorie a na jinem miste“.S bodem 2 a 3 souhlasim.

Od: dd

dd — Sat, 04 Apr 2015 12:35:38 +0000

Zverstev se v soucasnem „trhu bez privlastku“ v Praze objevilo snad jeste vic, nez pred tim za komancu/ a to to komanci nebyli zadni odbornici na pamatkovou peci/.
A nejen v Praze!

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Fri, 03 Apr 2015 17:20:09 +0000

Budu zlý:
1. Není to o moc větší šílenost než „tančící dům“ na nábřeží Vltavy nebo (naštěstí nerealizovaný) Kaplického blob.

2. Je to ukázka, že moderní architektura je, kromě své obecné tvůrčí impotence, neschopná ctít historické a jiné souvislosti daného místa.

3. Soudruzi památkáři předvedli svou totální odbornou impotenci (jinak by jim přinejmenším muselo vadit nevratné narušení historické památky, k architektonickému a uměleckému posouzení toho halloweenského výřadu kompetentní být nemusejí, není každý z nich architekt).

4. V tomhle případě fandím aktivistům proti. Nemáte někde nějakou petici, ke které by se dalo připojit?.

Od: daniel

daniel — Thu, 02 Apr 2015 22:07:52 +0000

To vypadá jako špatnej,
ale hodně špatnej, vtip.

Na tom místě je parkoviště a bývala tam zahrada mateřské školky, nemýlím li se.